PRÉSIDENTS NATIONAUX

Brice LALONDE 1990 à 2002
(Ex) Ministre de l'Environnement 1988
Portrait

France GAMERRE   2002 à 2008
Conseillère Communautaire CUMPM
(Ports de commerce, de plaisance et Aéroport)

Conseillère d'Arrondissements 8° et 6°
(Déléguée aux Affaires Maritimes)

Portrait

Jean-Noël DEBROISE 2008
Conseiller municipal (Bois Plage en Ré)
(Chargé de la réflexion sur le schéma économique de développement durable)
Délégué à la communauté de communes de l’Ile de Ré

Portrait

PRÉSIDENCE DÉPARTEMENTALE

Rolande GUEDJ
Présidente GE 13

Conseillère Municipale Vitrolles
Médecin Praticien
tél 06 08 72 01 57
envoyer un e-mail
COMPOSITION DU BUREAU
Mardi 16 décembre 2008
Pourquoi me suis-je suis retiré des instances de GE ?
Certains d’entre vous me posent régulièrement la question suivante: pourquoi n’as-tu  pas renouvellé ta participation aux instances de Génération Écologie ? C’est donc l’occasion pour moi de répondre par avance à ceux qui risquent de me poser cette question prochainement .
En effet, après 18 ans d’adhésion à GE dont 6 comme Président de GE 13 (Bouches-du-Rhône), 7 comme délégué régional PACA, 9 comme porte-parole national et 6 comme Vice-Président de GE, il me fallait de bonnes raisons pour me retirer, même sur la pointe des pieds.

À cela trois raisons principales:

-laisser la place à de plus jeunes,
-rattraper mon retard professionnel
-ne plus croire en la ligne politique de Génération Écologie.
Les deux premières n’ont pas besoion d’être explicitées, la dernière oui.
En fait, je ne crois pas que la ligne politique de GE suivie depuis 1995  (à savoir: ses accords successifs avec la droite) n'ait permis à l’Écologie et à GE de progresser ? Je crois au contraire que c’est la principale raison du déclin de Génération Écologie.
La démonstration est simple :
Avant que Brice Lalonde ne rallie, en 1995, la candidature de Jacques Chirac à la Présidence de la République, GE pesait 6% dans les sondages (sondage BVA-Paris-Match de 1995) alors que les « Verts » n’étaient crédités que de 4% dans ce même sondage. Deux ans après (législatives de 1997) GE ne recueillait que 2.5% des suffrages. En 1999, Brice Lalonde recueillait 1.5% des voix à la législative partielle du 20° arrondissement de Paris et finalement GE recueillait moins de 1% à la législative de 2002. Bien que les scores aient un peu remonté aux législatives de 2007, ils n’ont jamais égalé ceux de 1993 ou de 1995.
On pourrait penser que c’est l’écologie qui est en cause mais les « Verts » ont démontré le contraire. On pourrait aussi incriminer la direction de GE, soit mais la chute à été trop brutale (de 1995 à 1997) pour l’imputer entièrement à la direction de GE.
Je pense donc que c’est tout simplement la relation de GE avec la droite qui est la principale responsable de ce déclin.
Dans cette relation GE a perdu sa crédibilité écologique, son électorat et la plupart de ses membres.
Sa crédibilité écologique car il était difficile d’expliquer aux électeurs que l’on voulait « écologiser la droite » selon le mot de Brice Lalonde alors que cette dernière considérait l’écologie comme un mal pas encore nécessaire.
GE a perdu son électorat (principalement de gauche) sans trouver un électorat écologiste à droite, car si en, 1999, le Figaro considérait que 2% des électeurs de droite étaient sensibles à l’écologie, c’était oublier que ces derniers votaient d’abord pour les partis de droite avant de voter pour des partis écologistes.
Enfin GE a perdu la plupart de ses membres historiques (N. Mamère, Y. Pietrasanta, H. Tazieff, H. Désir, etc…) qui ont préféré rester à gauche. Comme l’a démontré l’historien de l’écologie, G. Sainteny (2000), la perte de ses forces vives a contribué au déclin de GE.
Ce déclin était-il dû au fonctionnement de GE ou à son rattachement à la droite ?
En examinant les relations de GE avec la droite, je pense que c’est cette dernière qui est en cause. Dès son élection, en 1995, Jacques Chirac a fait un bras d’honneur à GE en nommant Corinne Lepage au Ministère de l’Environnement. Puis sont venus des accords finalisés ou non  avec les partis de droite: « Force Démocrate » de F. Bayrou, « Démocratie Libérale » d’A. Madelin, etc…. À chaque accord GE perdait des voix et des responsables arrivaient à se replacer dans les partis de droite au détriment de GE). En revanche aucun de ces accords n’a permis l’élection de membres de GE.
Pourquoi donc GE s’est entêté dans cette voie.
Je pense que cela est une succession de « malentendus ».
- GE a cru que la droite serait plurielle comme la gauche le fût sous L. Jospin, alors que pour les responsables de la droite, les écologistes devaient rentrer dans les rangs des partis classiques pour s’occuper, non pas de la réalisation d’un modèle écologique, mais pour contribuer aux programme électoraux qui comme chacun sait n’engagent que ceux qui y croient.
- Le deuxième malentendu a eu lieu lors des municipales de 2001. Alors que GE pensait que la droite s’était convertie à l’écologie en prenant dans ses listes des membres de GE, il s’agissait pour la droite d’éviter une défaite electorale trop lourde face à un gouvernement de gauche alors au sommet de sa popularité. Lors du premier tour des municipales de 2001, la droite (ayant mieux résisté que prévu)  a débarqué de ses listes pour le deuxieme tour, une bonne partie des candidats de GE. Pourquoi GE n’a pas compris le message ?
- Cela est probalement dû à quelques arbres qui ont caché la forêt.  Ces arbres là ce sont quelques fortes personnalités de droite qui ont soutenu des écologistes contre l’avis de leurs propres collaborateurs (J.C. Gaudin a Marseille, Ph. Douste Blazy à Toulouse, Michelle Alliot-Marie alors présidente du RPR, A. Juppé pendant son éphémère passage au super « Ministère de l’Écologie » en 2007 et Jean-Louis Borloo plus récemment).

Après avoir fermé les yeux pendant 13 ans, je pense qu’il est temps maintenant de les ouvrir.
L’écologie à droite ne sera jamais qu’une politique opportuniste répondant au cas par cas (sinon au coup par coup) à des besoins pressants des populations.
Ce ne sera jamais une vision moderne d’un monde en pleine évolution bientôt confronté à une crise majeure d’équilibre entre la Planète et l’Humanité.

Voilà pourquoi je ne crois plus en la ligne politique de GE et à l’écologie libérale. Et quand on ne croit plus en quelque chose (et notamment à l’existence d’un parti écologiste au sein de la droite) il vaut mieux se retirer.
Mais, me direz-vous, que faire dans ces conditions ?
Pour moi la réponse est simple et claire. La seule chance de survie de « l’écologie politique » c’est de regrouper tous les écologistes dans un seul parti.
En effet, tant que les écologistes seront divisés ils n’ont aucune chance de résister aux partis en place soutenus par de puissants et riches lobbies anti-écologiques et relayés par 99% des médias.
Il existe réellement un « pôle écologiste » comme il existe un pôle libéral, un pôle anti-libéral, un pôle socialiste et un pôle nationaliste.
Ce pôle ecologiste doit être représenté par un seul parti écologiste pour empêcher les partis classiques de s’adonner a leur passe temps favori, qui consiste à « monter » les partis écologistes les uns contre les autres, afin de mieux les affaiblir.
C’est cette menace que nous devons éviter si l’on veut sauver l’écologie politique.
C’est en tout cas à cela que je consacrerai l’énergie militante qui me reste.
Salut à tous.

Michel Villeneuve
Par NC - Publié dans : EXPRESSION LIBRE - Communauté : PARLONS FRANCHEMENT
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

CAMPAGNE ELECTORALE

MARSEILLE
Samedi 6 Juin
Francis
LALANNE
au Vieux Port et environs
à la rencontre des marseillais


DIGNE
Jeudi 4 JUIN
Franci
LALANNE
Conférence de Presse
avec nos 2 candidats du 04
Richard TONELLI
Nathalie RIO
en présence de
Francis
LALANNE


VITROLLES  
Mercredi 27 mai

10 h  Pour une visite de la nouvelle  station d’épuration de Vitrolles (13)
 (Zone industrielle des BAGNOLS, rue de la Glacière) 
11h  Plage des Marettes, (quartier des vignettes, accès par la NA113)
Il s’exprimera sur la dépollution de l’étang de Berre

 
   

                                      

ACTIONS-MANIFESTATIONS

28 Mai 2009 18h30
CONFERENCE-DEBAT
"La géologie et le patrimoine du massif des Calanques"
Maison des Associations
93 Canebière 13001 Marseille
par
Michel Villeneuve
Directeur de Recherches au CNRS Provence
Entrée gratuite

cree son blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus