Un fils Kadhafi tué lors d'une frappe de l'Otan

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 01/05/2011 à 10:35

Un fils Kadhafi tué lors d'une frappe de l'Otan

REUTERS/Mohammed Salem

Tripoli a annoncé la mort de Saif al-Arab, le plus jeune fils du leader libyen, lors d'un bombardement des forces occidentales dans la nuit de samedi à dimanche.

 

Mouammar Kadhafi a échappé à une frappe aérienne de l'Otan qui a tué son plus jeune fils et trois de ses petits-enfants dans la nuit de samedi à dimanche à Tripoli, selon un porte-parole du régime qui a dénoncé une tentative d'assassinat du dirigeant libyen. 

Dans la nuit, Moussa Ibrahim, le porte-parole du gouvernement, a annoncé que la maison de Saif al-Arab Mouammar Kadhafi, 29 ans, le plus jeune des six fils du colonel Kadhafi, avait été "attaquée avec de puissants moyens" qui ont tué le jeune homme et trois petits-enfants du dirigeant libyen. 

"Le Guide (Mouammar Kadhafi) et sa femme étaient dans la maison avec des amis et des proches", mais il n'a pas été blessé, a-t-il ajouté, dénonçant "une opération visant à assassiner directement le dirigeant de ce pays". 

M. Ibrahim avait auparavant accompagné la presse devant une habitation bombardée à Tripoli. Au vu de l'ampleur des dégâts, il semblait peu vraisemblable que quelqu'un qui se trouvait sur les lieux ait pu survivre. 

Saif al-Arab était le plus jeune des fils du dirigeant libyen et n'occupait pas de poste officiel connu. Mouammar Kadhafi avait déjà perdu une fille adoptive en 1986 lors d'un bombardement américain à Tripoli. 

L'Otan confirme les frappes

A Bruxelles, l'Otan a confirmé avoir mené des frappes "sur un bâtiment de commandement et de contrôle connu" dans ce secteur de Tripoli, mais pas la mort du fils Kadhafi, assurant ne pas viser des individus. 

"Nous regrettons toute perte de vie, particulièrement celle de civils innocents", a déclaré dans un communiqué le général Charles Bouchard, commandant en chef de l'opération, soulignant que "toutes les cibles de l'Otan" étaient "de nature militaire". 

Depuis le début de l'intervention militaire internationale le 19 mars, la plupart des responsables politiques des pays engagés ont expliqué que le mandat de l'ONU prévoyait de protéger les civils libyens, pas de tuer M. Kadhafi, même s'ils réclament son départ. 

Mais certains sont restés plus ambigus. Le 20 mars, le ministre britannique de la Défense, Liam Fox, avait ainsi estimé qu'il y avait "une possibilité" que le colonel Kadhafi soit directement pris pour cible. 

Liesse à Benghazi

A Benghazi, fief de l'opposition, l'annonce de la mort de l'un des fils du dirigeant a été saluée par des tirs de joie. Des voitures ont paradé en klaxonnant sur le front de mer, tandis que des balles traçantes et des tirs de roquettes et de batteries anti-aériennes zébraient le ciel. 

Vendredi soir, Mouammar Kadhafi a répété qu'il ne renoncerait pas au pouvoir, et invité les Etats-Unis et la France à négocier. L'Otan, qui a pris fin mars le commandement des opérations de la coalition internationale, a rejeté l'appel, de même que les rebelles. 

L'Alliance atlantique a assuré qu'elle poursuivrait "ses opérations jusqu'à ce que toutes les attaques et les menaces contre les civils aient cessé, jusqu'à ce que toutes les forces pro-Kadhafi, y compris les tireurs embusqués, mercenaires et forces paramilitaires, soient rentrées dans leurs bases". 

La rébellion a aussi évoqué un éventuel "nouveau front" dans le sud-est du pays, après une attaque des forces du régime contre la ville-oasis de Jalo, à 300 km au sud de Benghazi. Cinq rebelles ont été tués en défendant la localité, la deuxième de la semaine attaquée dans cette vaste région désertique. 

Frappes à Misrata

A Misrata, 13 puissantes explosions ont ébranlé la ville dans la soirée, au moment du passage d'appareils de l'Otan. Dans la journée, roquettes et obus de mortier avaient recommencé à tomber apparemment au hasard sur la ville. 

Des combats intenses se sont poursuivis autour de l'aéroport, détenu par les pro-Kadhafi à 2 km au sud-ouest de la ville, et ont fait près d'une trentaine de morts et des dizaines de blessés depuis vendredi. 

L'Otan a en outre annoncé avoir neutralisé plusieurs mines posées par les forces gouvernementales dans le port, où des centaines de migrants attendaient toujours leur évacuation. Un navire humanitaire était bloqué et trois autres en attente au large. 

Dans l'ouest du pays, les insurgés tenaient le poste-frontière tuniso-libyen de Dehiba. Mais selon des sources militaires tunisiennes et rebelles, le régime a envoyé des centaines d'hommes en direction de la frontière, tandis que des insurgés arrivaient en renfort de la région. 

Selon un témoin, plusieurs salves de roquettes Grad sont également tombées samedi soir et dimanche matin sur Zenten et sur la ville voisine d'Arroujban, dans cette région montagneuse berbère qui a majoritairement rallié la rébellion. 

Commentaires (28)

BERBERE

BERBERE - 02/05/2011 14:31:26

Si l'OTAN se réveille et se montre déterminée à éliminer ce dictateur, on ne peut que se réjouir. Car, Kadhafi n'est pas un chef d'Etat. C'est avant tout un brigand, un dictateur putschiste devenu chef de guerre, à la tête d'une horde de mercenaires qui sèment la mort en Libye. Par conséquent, il doit être traité comme tel. Il ne doit bénéficier ni d'une immunité et encore moins d'un territoire de souveraineté. Il doit être traqué comme un vulgaire bandit. Il a fait trop de victimes comme ça pour lui laisser un temps de répit. Le régime Kadhafiste est un dangereux serpent venimeux. Il faut le frapper à la tête pour l’achever. Car, la queue, même coupée, finit toujours par se régénérer. D’après la mythologie berbère, il faut vite faire disparaitre la tête en l’enterrant très loin. Car, elle risque de se recoller au reste du corps agonisant et reprendre vie.

ex musulman

ex musulman - 02/05/2011 14:27:46

"une fille adoptive" ??? Mouais, genre Aïcha pour mahomet, la touche fraiche des soirées de môssieur le "guide".

blaiso77

blaiso77 - 02/05/2011 13:08:21

En dépit de tout ce que nous allons dire de la guerre chez Kadhafi, aretons de faire semblent d'implorer les innocents !!! Ce qui nous intéresse c'est l'or noire. J'en veux à touts les fronts . Est qu'il faut réglé de litiges au 21 eme siècle par la guerre???????????????

cerveau

cerveau - 02/05/2011 12:43:43

NikolasG tu dis n'importe quoi en comparant des voyous de banlieues et un terroriste comme Kadhafi qui a fait tué des civils,attentat de Lockerbie.L'ile de France n'est pas la Libye et pour maitriser des petits caïds il faut pas grand chose,ils ne se baladent pas avec des chars,des missiles et des migs et ne possèdent pas DCA.Si son fils est mort c'est bien la faute à Kadhafi le père en a tuer combien de fils et de père ainsi que des familles innocentes.Kadhafi a entrainer sa famille et ses proches au sommet en pillant le pays et maintenant à la ruine en voulant faire la guerre,comme quoi l'âge et la vieillesse ne rend pas plus sage.

BERBERE

BERBERE - 02/05/2011 11:16:17

Si l'OTAN se réveille et se montre déterminée à éliminer ce dictateur, on ne peut que se réjouir. Car, Kadhafi n'est pas un chef d'Etat. C'est avant tout un brigand, un dictateur putschiste devenu chef de guerre, à la tête d'une horde de mercenaires qui sèment la mort en Libye. Par conséquent, il doit être traité comme tel. Il ne doit bénéficier ni d'une immunité et encore moins d'un territoire de souveraineté. Il doit être traqué comme un vulgaire bandit. Il a fait trop de victimes comme ça pour lui laisser un temps de répit. Le régime Kadhafiste est un dangereux serpent venimeux. Il faut le frapper à la tête pour l’achever. Car, la queue, même coupée, finit toujours par se régénérer. D’après la mythologie berbère, il faut très vite enterrer la tête très loin. Car, elle risque de se recoller au reste du corps agonisant et reprendre vie.

CMATEO2

CMATEO2 - 02/05/2011 09:35:10

A tous les va-t-en guerre qui s' expriment sur cette page, réfléchissez un peu sur ce qui motive l' intervention d' une toute petite partie de l' occident... et très peu d' ailleurs de la part de l' Italie qui est pourtant le pays ayant les relations les plus étroites avec le Lybie ! D' autre part, il ne me semble pas que le mandat de l' Otan à la coalition consiste à supprimer Kadhafi et sa famille !!! Ca ressemble plus à un règlement de comptes ! Et nous ne sommes pas dans un Western ! (quoique on dirait une campagne commerciale destinée à mettre en valeur les différentes armes à vendre !) Enfin, en ce qui concerne les insurgés, qui manifestement ne sont pas majoritaires dans le pays, il leur est bien facile de s' appuyer sur la coalition (voir faire faire le travail)... qui dispose et utilise des armes disproportionnées contre un adversaire quasi désarmé, alors que sa mission consiste à empêcher qu' on en utilise !

NikolasG

NikolasG - 02/05/2011 07:36:03

@cynikos : Mon commentaire n’est pas du tout pacifiste et je ne prends pas la défense de M.Kadhafi… Se sont les agissements de l’OTAN qui m’écœure dans cette guerre et qui me rappelle les bombardements sauvages en Yougoslavie (Serbie)… Je vais juste te donner un exemple en Ile de France, à Saint Ouen, il existe des bandes de trafiquants de drogue extrêmement dangereux et armés, faut il pour autant que le gouvernement envoie l’aviation bombarder les maisons pour tuer ces bandes de trafiquants et tuer des civils innocents ???… Ceci est mon point de vue et ma façon de penser, il y a d’autres méthodes pour déloger un ou des indésirables, les états associés à l’OTAN, se comportent comme des justiciers voyous… Amitié

mime66

mime66 - 02/05/2011 07:14:49

je suis trés surpris à la lecture des commentaires des internautes sur cette affaire. Khadafi bombarde les villes tenues par les rebelles en tuant indistintement hommes, femmes enfants, bléssés dans des hopitaux. On a tort de s'excuser lors de la mort supposée de membres de sa famille, cela fait partie de la guerre qu'il a décidé de mener contre son peuple afin de conserver le pouvoir.

cynikos

cynikos - 02/05/2011 04:22:57

sincèrement je suis écœuré par les commentaires de soi-disant pacifistes qui prennent le parti du dictateur Kadhafi au nom de la protection des civils. Mensongère bien-pensance si pipolo-lutécienne. A moins qu'ils s'agissent de petites mains payées par la clique kadhafiste pour inonder les forum de sa propagande. Vous étiez où avec vos belles idées pendant ces 40 années où cette sanglante ordure faisait violer, torturer, massacrer son propre peuple pour asseoir sa dictature et s'approprier toutes les richesses (pétrole) dont la très grande majorité des libyens n'ont jamais vu la couleur ? On vous entendait pas vous offusquer à l'époque, et aujourd'hui on vous entend pas vous offusquer quand ses mercenaires soudano-tchadiens se comportent en barbares hystériques contre les civils. La réalité c'est que vous dissimuler votre veulerie d'égoïstes que cette guerre effrayent derrière vos prétextes humanistes, pour dissimuler votre terreur de "l'engrenage". En 1936 vous auriez pris la défense d'Hitler et applaudi aux accords de Munich.

Tammouz

Tammouz - 02/05/2011 00:39:00

Si il y a 3 options pour sortir de cette crise grave et qui menacerait la paix dans le monde : - partitions du pays, - Guerre civile à la somalie ou Afghane - réconciliation sous l'égide des africains et qq pays Arabes avec partage du pouvoir entre les deux principales régions à savoir la Tripolitaine et la Cyrénaïque.

 

LEXPRESS.fr vous présente l'information en temps réel. Retrouvez l'actualité française et internationale, la politique, les évènements culturels, les rendez-vous sportifs, les nouveautés scientifiques et high-tech et bien d'autres sujets.

--> 'use strict';