Notre Opinion

C’est toujours triste, un bureau de poste qui ferme, après l’école, la maternité, le tribunal ou la caserne, et l’église tombée en ruine. C’est un signe de plus de la déshumanisation de notre société et de la désertification de notre territoire – choquant paradoxe à une époque où l’on n’a jamais autant parlé d’écologie.Vers quel “meilleur des mondes” nous conduit donc cette logique de concentration et de rentabilisation? Vers des “mégapoles”où nous nous entasserons et où tous les gestes de la vie quotidienne – les courses au supermarché,l’envoi d’une lettre en recommandé et pourquoi pas la leçon de français et la consultation chez le médecin – se feront par Internet? J’ai du mal à croire que l’on respirera mieux dans ce monde-là et qu’en laissant mourir les villages et les petites villes, en ne conservant que quelques agriculteurs comme gardiens de musée des anciens vergers et pâturages, on préservera mieux la planète et l’espèce humaine. Voilà pourquoi, il y a deux ans encore, j’aurais participé à la “votation citoyenne”sur La Poste: pour dire non à la privatisation.

Nicolas Sarkozy est-il un président dépensier?Avec undéficit historique qui atteindra 8,5 % du PIB en 2010, alors que le grand emprunt à venir n’a pas encore été pris en compte dans le budget; avec notre dette qui a augmenté de 300 milliards d’euros en trois ans – et il va falloir encore recourir à l’emprunt –, le pays s’interroge.

Réponse : il est un président pour qui la rigueur comptable, le souci de la dette ne sont pas prioritaires.Ceux qui, dans son camp, s’alarment et prêchent le retour à la bonne gestion classique, l’insupportent. Lui en est sûr: la rigueur pour la rigueur étoufferait la reprise. En temps de crise, ce serait double peine pour les Français.

Un peu d’histoire: 1980 a été la dernière année où un gouvernement a présenté un budget en équilibre. Raymond Barre était à Matignon.Six mois plus tard,Valéry Giscard d’Estaing était battu à la présidentielle.

La France des terroirs recèle pléthore de sociétés savantes et d’historiens voués à la célébration de sa mémoire. Ils sont précieux, leur érudition patiente tire de l’oubli les humbles fragments de notre passé local ou régional.Mon village somnole sur un plateau de verdure qui s’appelle la Xaintrie. C’est un “pays” presque irréel, peu connu, peu habité, d’accès problématique. Son appellation est mystérieuse, sa localisation aléatoire. Pourtant il existe, puisqu’il nous plaît de l’invoquer. La semaine dernière, un colloque lui a été consacré, sur place, avec des historiens et des géographes d’excellente facture, dont Yves-Marie Bercé, membre de l’Institut.Voilà mon royaume intime dûment cautionné, je m’en réjouis.

Autre terroir, autre mémoire au Clos de Vougeot où Bernard Pivot et Jean-Robert Pitte présidaient le lendemain un salon du livre… et du vin. L’esprit des lieux pérennise les noces historiques de notre culture oenologique et de la plus haute spiritualité, celle des cisterciens.

Un lecteur de Grenoble, président honoraire à la cour d’appel, veut bien nous faire part de ses commentaires sur notre chronique « Attendu »: « Cette méthode avait l’avantage de nous obliger à beaucoup de rigueur et de concision ; en rédigeant court, on évitait les pièges de la Cassation. À partir du moment où beaucoup de jeunes collègues ont utilisé le style direct, nous lisions à la cour d’appel de véritables “compositions françaises” qui comportaient plusieurs pages, inutilement. » Vous nous rappelez, cher monsieur le président – vous me pardonnerez d’user du style direct – que le droit est d’abord une façon de parler, ou d’écrire (c’est tout un, l’écriture étant la garante de la parole); le mot même de “juridiction”ne signifie pas autre chose.

Le complexe de l’écrivain, dont souffrent comme tout le monde les jeunes magistrats dont vous parlez, autant dire le complexe du blogueur, est un assez désastreux abandon à la graphomanie contre quoi – et c’est la première règle de l’art d’écrire – on ne se prémunit jamais assez.