JUGEMENT
Carte mentale
Élargissez votre recherche dans Universalis
Le jugement est l'acte de la pensée qui affirme ou nie, et qui ainsi pose le vrai ; plus largement, c'est le point d'arrêt d'un problème, qui s'achève dans une décision. L'existence du jugement est donc au point de rencontre de multiples approches, celles de la logique, de la psychologie, ou même de la doctrine de l'activité. Le logicien retient que le jugement est l'adhésion à une proposition, qui est justifiée de quelque manière par la liaison des représentations qu'elle rassemble, ou par quelque référence de la proposition à d'autres propositions ou à l'expérience. Il revient ainsi à la logique d'étudier la structure propositionnelle du jugement, les modalités de l'affirmation qui peut s'effectuer dans le registre de l'effectif, du possible ou du nécessaire, l'appartenance du jugement aux sphères de la pensée déductive ou expérimentale. Mais c'est laisser hors de considération certains aspects de l'activité concrète de juger.
Le psychologue porte son attention sur les facteurs de la croyance ou de l'attitude, sur les prises de position, par rapport à la réalité, du sujet qui juge. Au reste, le jugement inclut des consignes normatives, qui exigent que l'on étende les références psychologiques vers des références sociologiques ou socio-culturelles ; le judicium est, étymologiquement, la décision judiciaire, et c'est un des aspects parmi d'autres des bases normatives du jugement : on parle du « jugement de goût », qui est le discernement des valeurs esthétiques ou culturelles, ou du jugement moral, qui est le discernement dans le domaine des mœurs.
Ainsi, la doctrine du jugement est entrée dans celle de la pensée par de multiples voies. Une philosophie du jugement a pour première tâche de situer les fonctions logiques du jugement dans une conception d'ensemble des activités de l'intelligence. Mais elle s'intéresse aussi aux liens du jugement et de l'activité, et cherche une mesure de la capacité de juger dans la conduite de l'homme, considérée en totalité, sous ses aspects individuels et sociaux. De manière générale, elle donne une place au jugement parmi les actes porteurs de sens, les régulations de l'existence et de la pensée. Elle le situe à un niveau élevé de l'exercice des pouvoirs de réflexion et de résolution, et, qu'elle exalte ou qu'elle dévalorise ce rôle, elle l'associe étroitement au sens de l'initiative rationnelle, qui trouve son expression directe dans la capacité de juger.
Proposition et assertion, expression et déclaration, croyance et adhésion
Le jugement synthétise les contenus de la perception ou de la représentation et les porte au niveau d'un critère de vérité qui permet leur affirmation. Mais cette opération du jugement emprunte en général le canal du langage, dont il reçoit une structure constituée de termes et de relations. En outre, le jugement ainsi exprimé occupe une place dans une chaîne de questions, de réponses, d'énoncés qui s'entraînent les uns les autres. La médiation linguistique apporte au jugement d'autres déterminations encore : le jugement est une prise de position, non seulement vis-à-vis d'un contenu de pensée, mais par rapport à l'auditeur auquel une croyance est communiquée et une adhésion demandée. Ainsi est-il une opération fondamentale et complexe, qui a plusieurs couches et plusieurs destinations : il importe donc de le rapporter à toute une famille de termes, dont chacun désigne un aspect ou une phase définie de son effectuation.
Le terme de proposition désigne de préférence la forme logiquement structurée du jugement, qui est une liaison de termes auxquels s'ajoutent l'indication d'une affirmation ou d'une négation et souvent l'indication de nuances modales. Il convient au reste de distinguer le jugement ainsi explicité de toutes les formes implicites de l'adhésion ou du refus, ou encore des énoncés non assertifs qui expriment souhait, prière, ordre ou question. C'est ce jugement formé que désigne le terme de proposition. Encore peut-on distinguer la proposition pure et simple, qui contient ce qui est signifié par l'assertion, et l'assertion complète, la prise de position : la différence apparaît dans les formes où l'assertion se redouble hors de la proposition, par exemple : « Il e [...]
1
2
3
4
5
…
pour nos abonnés,
l’article se compose de 11 pages
Écrit par :
- Noël MOULOUD : professeur à l'université des sciences humaines, lettres et arts de Lille
Classification
Autres références
« JUGEMENT » est également traité dans :
ANALYTIQUE PROPOSITION
Le mot « analytique » a au moins trois sens. 1. Au sens large, une proposition est dite analytique si elle est vraie en vertu de la signification des termes qu'elle contient. La simple considération des significations suffit à donner l'assurance de sa vérité. À ce sens se rattachent le nominalisme de Hobbes, pour qui la vérité nécessaire est telle qu'une proposition analytique est vraie en vertu d […] Lire la suite
ART (notions de base)
Dans le chapitre « Plaisir et jugement esthétique » : […] L’individu-artiste a précédé l’individu-spectateur, auquel la philosophie ne s’intéressera qu’à partir du xviii e siècle. Il appartiendra à David Hume (1711-1776) de se pencher le premier sur la difficile question du goût . S’interrogeant sur les raisons qui nous amènent à juger belle une œuvre que d’autres jugeront médiocre, Hume est le premier à prendre à bras-le-corps la dimension subjective p […] Lire la suite
ATTRIBUTION CAUSALE, psychologie sociale
Afin de mieux comprendre et prédire leur environnement, les individus tentent régulièrement d’identifier les causes responsables d’événements physiques et de comportements sociaux. L’attribution causale concerne les processus psychologiques impliqués dans ce raisonnement. Elle peut également être entendue comme le produit de ce raisonnement (« si Jean a raté son examen, c’est parce qu’il est pare […] Lire la suite
AYER ALFRED JULES (1910-1989)
Dans le chapitre « Vers une élucidation du langage scientifique » : […] Il s'agit de donner au principe de vérification une efficacité mesurée par ce qu'on attend de lui philosophiquement et pratiquement. Éliminer certaine métaphysique comme sécrétion propre du philosophe, fonder la connaissance empiriomathématique contre les attaques sceptiques, fixer le statut des jugements de valeur, des énoncés qui portent sur le passé, l'avenir, les autres esprits ( minds ). Une […] Lire la suite
BRADLEY FRANCIS HERBERT (1846-1924)
Dans le chapitre « L'Absolu, impossible et nécessaire » : […] Après un livre peu connu sur les Présuppositions de l'histoire critique ( The Presuppositions of Critical History , 1874) et après les Études éthiques ( Ethical Studies , 1875), plus connues, le philosophe anglais Bradley – né à Glasbury, mort à Oxford – publie les Principes de logique ( The Principles of Logic , 1883), et surtout Apparence et Réalité ( Appearance and Reality . A Metaphysical Ess […] Lire la suite
BRENTANO FRANZ (1838-1917)
Dans le chapitre « Une nouvelle division de la psychologie » : […] Une des sections les plus importantes de Psychologie du point de vue empirique – et une des grandes contributions de Brentano à la science psychologique – traite de la classification des faits psychiques. Ceux-ci sont divisés, selon la nature du rapport intentionnel qui les caractérise, en représentations, jugements, phénomènes d'intérêt. On se souviendra que la classification traditionnelle est […] Lire la suite
CONSCIENCE MORALE
La faculté de formuler des jugements sur la valeur morale des actions humaines, ou conscience morale, a fait l’objet de développements importants en psychologie, notamment depuis la parution en 1932 de l’ouvrage Le Jugement moral chez l’enfant de Jean Piaget. Au moyen de protocoles d’observation, d’entretiens et de brèves histoires soumises à l’évaluation de ses jeunes participants, Piaget avait […] Lire la suite
CRITIQUE DE LA FACULTÉ DE JUGER, Emmanuel Kant - Fiche de lecture
Dans le chapitre « Le beau et le sublime » : […] La connaissance ne consiste pas seulement à produire des concepts : il faut encore pouvoir les mettre en relation avec des objets donnés. D'où le rôle déterminant de la faculté de juger, déjà exposé dans la Critique de la raison pure : soumettre le cas à la règle, « subsumer le particulier sous l'universel ». Mais le jugement ne fait pas que s'exercer au service de l'entendement, il procède aussi […] Lire la suite
CROYANCE
Dans le chapitre « Du langage ordinaire au langage philosophique » : […] Que les mots philosophiques en général et le mot « croyance » en particulier comportent plusieurs significations s'explique aisément. D'abord, le langage philosophique, en dépit de son voisinage avec le langage des sciences et de l'attraction exercée par l'idéal d'univocité de ce langage, n'est jamais tout à fait coupé du langage ordinaire dont tous les mots usuels sont chargés de significations m […] Lire la suite
DÉVELOPPEMENT, psychologie interculturelle
Dans le chapitre « Questions de méthode » : […] On ne peut pas transférer les procédures de recherche d’un groupe culturel à un autre, sans se poser la question de leur pertinence culturelle. Ainsi, le choix de la langue utilisée dans les entretiens psychologiques peut se révéler déterminant. Par exemple, Raphael M. Nyiti retrouvait les normes statistiques des stades piagétiens en interrogeant dans leur langue les enfants Micmac du Québec alor […] Lire la suite
Voir aussi
Les derniers événements
24 novembre - 10 décembre 2021 Belgique. Interdiction d'Uber X dans la région bruxelloise.
L’exécution du jugement est immédiate. En septembre 2015, le tribunal de commerce de la ville avait jugé illégal le système Uber Pop de covoiturage rémunéré entre particuliers. Celui-ci avait été rapidement remplacé par le service de VTC Uber X. Les sociétés de taxis à l’origine de l’action en justice avaient alors intenté de nouvelles procédures. Le 10 décembre, le Parlement bruxellois adopte la mise en place d’un régime dérogatoire transitoire permettant aux chauffeurs Uber de reprendre le travail, dans l’attente de l’adoption de la réforme du transport rémunéré de personnes dans la capitale prévue en 2022. […] Lire la suite
24 novembre 2021 France. Jugement dans l'affaire Tapie et démission du PDG d'Orange Stéphane Richard.
La cour d’appel de Paris infirme le jugement de relaxe générale prononcé en juillet 2019 par le tribunal correctionnel de Paris dans l’affaire de la décision d’arbitrage contestée rendue en juillet 2008, qui avait accordé 405 millions d’euros de préjudice à l’homme d’affaires Bernard Tapie dans le contentieux qui l’opposait au Crédit lyonnais. La cour estime que cette décision était le fruit de « manœuvres frauduleuses » ayant donné lieu à un détournement de fonds publics. […] Lire la suite
7-27 octobre 2021 Pologne – Union européenne. Position controversée de Varsovie sur la prééminence du droit polonais.
Le 19, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen dénonce devant le Parlement européen le jugement du Tribunal constitutionnel polonais qui « remet en cause les fondations de l’Union européenne ». Le 27, la CJUE décide, à la demande de la Commission européenne, d’appliquer une astreinte de 1 million d’euros par jour à la Pologne tant que Varsovie ne se sera pas conformé à l’arrêt de juillet lui demandant de suspendre le fonctionnement de la chambre disciplinaire de la Cour suprême. […] Lire la suite
14 octobre 2021 France. Injonction au gouvernement de réparer le préjudice écologique.
Dans un jugement destiné à préciser la mise en œuvre d’une précédente décision rendue en février, le tribunal administratif de Paris enjoint le gouvernement de « prendre toutes les mesures sectorielles utiles de nature à réparer le préjudice écologique » causé par le non-respect des engagements de la France en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, cela « dans un délai suffisamment bref pour prévenir l’aggravation de dommages constatés ». […] Lire la suite
25-31 juillet 2021 Tunisie. Suspension du Parlement et limogeage du Premier ministre.
Privé de son immunité parlementaire, il tombe sous le coup d’un jugement de décembre 2018 le condamnant à deux mois de prison pour des propos injurieux tenus contre l’armée. Le 31, deux députés du mouvement islamo-nationaliste Al-Karama, allié d’Ennahda, Maher Zid et Mohamed Affes, sont arrêtés dans le cadre d’une enquête judiciaire. […] Lire la suite
Pour citer l’article
Noël MOULOUD, « JUGEMENT », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 02 mars 2022. URL : https://www.universalis.fr/encyclopedie/jugement/